最新痛い人気ニュース

裁判員制度に向けた新たな審理のあり方…

昨年の6月の放火公判に関するニュースです。最近、審理の裁判所の新たな見解というモノが如実に表れてきているように思われます。本日も下記のニュースが取り上げられていましたので、参考にして下さい。

愛知県知多市で昨年６月、アパート自室に灯油をまいて火を付けたとして放火罪に問われた男の名古屋地裁の公判で、検察側が「被告人質問で十分立証できる」として、捜査段階の自白調書など証拠請求していた供述調書のほぼすべてを取り下げていたことが３０日、分かった。調書の取り下げは極めて異例で、公判は被告の法廷での供述を中心に審理。調書の任意性などが争われる審理の長期化が避けられ、裁判員制度に向けた新たな審理のあり方として注目される。

男は無職、山脇利勝被告（４３）。昨年６月に逮捕され、簡易精神鑑定で「境界性人格障害」の可能性が指摘されたが、責任能力は問えるとして起訴された。

昨年１０月からの公判前整理手続きで、弁護側は「精神疾患が認められるのに、供述調書の内容が整然としている。任意性がなく、供述調書は不要」と主張。地裁側は調書の証拠の採否を留保した。検察側は今月１８日に懲役５年を求刑、弁護側は「心神喪失か心神耗弱状態にあり、無罪か刑の軽減が相当」と主張して結審した。判決は５月８日に言い渡される。

記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080430-00000067-san-soci